Risk.si



Ne ravno poceni

Vzajemne sklade delimo na odprte in zaprte. Pri odprtih gre za klasične vzajemne sklade kot jih poznamo pri nas, med zaprte pa bi lahko uvrstili slovenske ID-e. Pri skladu odprtega tipa gre za to, da se točke v obtoku povečujejo (zmanjšujejo) vzporedno s prilivi (odlivi). Obstaja še zaprt tip sklada, v katerega se vplača ob njegovi ustanovitvi in ima fiksno število točk. S skladom se lahko trguje na borzi, kjer lahko pridejo vlagatelji še naknadno do obstoječih točk sklada.

Oglejmo si poenostavljen primer z manjšimi zneski. Sklad zbere 100 evrov. V obtok da 100 lotov (en lot stane en evro). Za 100 evrov kupijo delnico, ki stane 100 evrov. Če delnica naraste 20 odstotkov, ima sklad 120 evrov premoženja, 1 lot je vreden 1,2 evra.

Z loti (količinska enota za en kos) se trguje na borzi. Če nekdo hoče kupiti 1 lot, ga dobi po 1.2 evra (knjigovodska vrednost). Glede na to, da je v obtoku samo določeno število lotov, vlagateljev ki bi jih želeli kupiti pa več, lahko njegova cena naraste zaradi povečanega povpraševanja (ki pa nima nobene veze s tržno vrednostjo naložb). Takrat rečemo, da sklad kotira s premijo (če bi bila nižja; z diskontom).

Dober primer je "Templeton Russia & East European Fund". Knjigovodska cena sklada (VEP) je še pred kratkim znašala 12,10 dolarja, z loti pa se je trgovalo po 18 dolarjev. Premija znaša tako 50 odstotkov (junija je znašala celo 100 odstotkov).

blog/090619_1.jpg
Vir: Bloomberg

Ali bi kupili kilo pomaranč po 1.5 evra, če je njihova realna vrednost 1 evro?

Kakšna strategija se ob tem ponuja? Špekulantje šortajo omenjeni sklad, zraven pa se pokrijejo z dolgo pozicijo v nekem drugem skladu, ki sledi ruskemu trgu. Ko se bo premija zmanjšala (ko se bo, če se bo), bodo zaprli z dobičkom obe poziciji brez posebnega tveganja.

Hit the Road Jack

Recesija se pozna tudi na cesti. Američani vozijo vedno manj, spodnji graf prikazuje mesečno stopnjo rasti prometa (merjeno glede na prevožene milje na njihovih avtocestah) v primerjavi s preteklim letom. Ta se je zmanjšala že 17 mesec zapored. In to pri ceni bencina 0.55 evra na liter.

blog/090619_2.jpg
Vir: Bloomberg

blog/090619_3a.gif
Vir: Energy Information Administration

Borzne napovedi

Se še kdo spomni napovedi slovenskih borznikov za leto 2008? Napovedi lahko preberemo vsako leto v decembrski številki Mojih Financ. Kakorkoli, edina pravilna napoved za leto 2008 je prišla s strani vedeževalca Danny-a (padlo bo). Kar me čudi pri napovedi borznikov je dejstvo; če desetkrat vržeš kovanec, bo "cifra" zanesljivo padla vsaj enkrat (poskusite). Bili so pa sami grbi (rastlo bo).

Kako je v ZDA? Analitiki največjih investicijskih bank (Citigroup, Morgan Stanley in Goldman Sachs) objavijo vsako leto napoved donosnosti delniškega indeksa S&P 500. V zadnjih desetih letih so ga pravilno napovedali le enkrat, preostalih devetkrat pa so zgrešili v povprečju za 18 odstotkov. Spodnja slika prikazuje za koliko so se zmotili glede na posamezno leto (razlika med napovedjo in dejanskim donosom):

blog/090619_4.jpg

Vir: Bloomberg

Tekma za to, kdo bo pri nas najbolje napovedal nenapovedljivo, bo trajala najbrž še nekaj časa. Najbrž gre le za sliko v časopisu.


Donosi posameznih panog

Donosi cikličnih delnic so v zadnjih nekaj mesecih močno presegli donose necikličnih delnic.

V časih, ko se ekonomija nahaja v težavah, kotirajo ciklične delnice z diskontom v primerjavi z defenzivnimi delnicami, saj so njihovi dobički izpostavljeni večjemu tveganju. Do odboja pride ponavadi takrat, ko vlagatelji ugledajo luč na koncu tunela in pričakujejo, da se bodo dobički povečali. Temu smo bili priča v zadnjih 3 mesecih (kljub temu, da se ocene o pričakovanih dobičkih še vedno znižujejo). Da bodo ciklične delnice še naprej tako močno presegale donosnost necikličnih, na kratek rok ni pričakovati. Iz spodnjega grafa je razvidno, da je vrednotenje cikličnih delnic trenutno za 1,3 višje od tistega, ki ga predstavljajo neciklične (povprečje od leta 1995 znaša 0,91).

blog/090616_3.png


Najdonosnejša panoga?


Spodnja tabela prikazuje, kako so se posamezne panoge odrezale v zadnjih 3 mesecih. Vlagateljem so največ veselja prinesle panoge, kot so "finance", "osnovni materiali" in "avtomobilska industrija". Najslabše so se odrezale delnice panog, kot so telekomunikacije, mediji, zdravstvo in oskrba. Ni potrebno ugibati katere panoge so najbolj na udaru v dneh, ko se na trgu pojavi pesimizem.



Katera panoga ob katerem času?


Iz spodnje slike naj bi bilo razvidno katere panoge se odrežejo bolje od povprečja v posameznih fazah trga. Študija je bila izdelana na podlagi donosov različnih panog v primerjavi z delniškim indeksom S&P 500 za zadnjih deset zaključenih ekonomskih ciklov - od decembra 1945 do decembra 1995.

blog/090616_2.jpg

Nič kaj prijetna izkušnja, če kupiš ETF na nafto in pričakuješ, da bo cena nafte narastla, do česar tudi pride, ti pa še vedno nisi dosegel nobenega dobička.

Vlagatelji in pokojninski skladi se ponavadi osredotočajo na napačno ceno nafte. Ta je ponavadi tista, ki jo objavljajo mediji, pri čemer gre ponavadi za ceno terminske pogodbe, ki zapade prva.

Danes si poglejmo, zakaj donosi raznih finančnih instrumentov (na primer ETF) ne sledijo ceni osnovnega instrumenta (na primer nafta), kot imajo zapisano v prospektu.

ETF kot senca

ETF sledi osnovnemu instrumentu kot njegova senca, v razmerju ena proti ena. To vsekakor drži v primeru delniških in panožnih indeksov, pri surovinah pa je zgodba nekoliko drugačna.

Pri ETF-u, ki sledi delniškemu indeksu DAX, se izdajatelj "hedga" na način, da kupuje 30 delnic glede na uteži, ki jih indeks vsebuje. V primeru surovin je drugače. Tukaj se izdajatelj pokriva s terminskimi pogodbami, ki pa jih ne more držati v nedogled, saj imajo omejen čas trajanja. Zato mora prehajati iz ene na drugo (roll-over), kar pa povzroča velike stroške predvsem v "kontango trgu".

Kontango je izraz, ki se ga uporablja pri opisu situacije na terminskem trgu, kjer cena terminske pogodbe za takojšnjo oziroma najbližjo dostavo kotira z diskontom v primerjavi s tistimi za kasnejšo dostavo (recimo junijska stane 72,28 dolarja na sodček, decembrska 75,93 dolarja, december 2010 pa 79,53 dolarja, november 2013 pa 85 dolarjev).

blog/090612_1.jpg


Praktičen primer

ETFS securities ponuja 2 ETF-a, ki sledita ceni nafte. Prvi je ETFS Crude Oil (ISIN: DE000A0KRJX4), drugi pa ETFS WTI 2mth (ISIN: DE000A0KRKN3). Prvi je od začetka leta naredil minus 12 odstotkov, drugi pa 4 odstotke ("cena" nafte pa 10 odstotkov). Oba sledita isti vrsti nafte, obstaja le ena razlika.

blog/090612_2.jpg


Pri prvem izdajatelj izvaja "roll-over" vsak mesec, pri drugem pa vsaka dva meseca. S slednjim je vlagatelj zvozil veliko bolje. ETF-a kotirata v evrih, dolar se je v tem obdobju okrepil za dva odstotka. Vlagatelj torej težko trdi, da ga je izdajatelj prinesel okoli (pogosta obtožba, ki jo sicer uporabljamo pri izražanju nezadovoljstva nad izdajatelji naložbenih certifikatov), temveč vlagatelj ni naredil domače naloge. ETF je opravil nalogo, kot jo ima predpisano v prospektu.

Mimogrede

Kontango se spreminja, decembra je bila krivulja veliko bolj strma. Kaj so takrat počeli večji vlagatelji? Poenostavljen opis: razkorak med terminsko pogodbo z najkrajšo dostavo (po 44 dolarjev) in terminsko pogodbo z dostavo čez eno leto (po 58 dolarjev) je znašal 15 dolarjev (danes samo 5 dolarjev).

Nekateri so najeli poln tanker nafte (po 44 dolarjev za sodček), prodali na kratko terminsko pogodbo z dostavo čez eno leto (ki jim zagotavlja, da bodo takrat nafto prodali po dogovorjeni ceni 58 dolarjev), jo uskladiščili in konec leta decembra dostavili (31 odstotni dobiček brez posebnega tveganja minus stroški najema tankerja oziroma skladiščenja). Ker je to počel že praktično vsak drugi, se je strmina kontango krivulje seveda polegla (kar je razvidno na zgornji prvi sliki).

blog/090612_3.jpg

Strategije preživetja

Včasih je dobro ponoviti nekatere osnove. Vzemimo si danes čas.

Čeprav posamezniki uporabljajo vse mogoče tehnike temeljne in tehnične analize, veliko vlagateljev ni v stanju, da bi presegli donos širšega delniškega trga (na primer delniškega indeksa). Tveganje je mogoče zmanjšati tako, da upoštevamo v nadaljevanju naštete glavne vzroke napak:

  1. Trgujte po pripravljenem načrtu
  2. Naučite se, kako ravnati z izgubami
  3. Časovni dejavnik – veselje in žalost
  4. Razpršitev zmanjšuje tveganje

1. Trgujte po pripravljenem načrtu

Strah in pohlep sta poglavitna vzroka, zaradi katerih vlagatelji delajo napake pri naložbenih odločitvah. Naložbe morajo biti zavarovane s stop-lossom, ki vlagatelja obvarujejo pred izgubami s težkimi posledicami.

Precenjevanje samega sebe


Do napak pri naložbenih odločitvah prihaja predvsem iz dveh vzrokov: strahu in pohlepa. Vlagatelji zelo hitro podležejo napačni veri v to, da so neverjetno pametni in da točno vedo, katera delnica bo naslednja zvezda, ki bo sijala na borznem nebu. Predvsem v bikovih fazah so vlagatelji nagnjeni k tovrstnemu razmišljanju. Bolj ko verjamejo v lastno nezmotljivost, bolj tvegano se vlagatelji pričnejo odločati za svoje naložbe.

Ali se ima vlagatelj v rokah, se ponavadi pokaže v obdobju medveda. Vlagatelj, ki je v težkih razmerah na trgu v stanju, da ohrani vrednost svojega kapitala, zraven pa tu in tam pobere kakšen dobiček, pri čemer ohrani hladno glavo, verjetno tudi v obdobju bika ne bo preveč objesten. Ponavadi je to le teorija, saj praksa kaže, da se le malokdo lahko nadzira. To se je pokazalo predvsem pri obnašanju vlagateljev v letih od 1999 do 2002.

V času takratnega hitro rastočega trga niso imeli nobenih težav tako individualni kot institucionalni vlagatelji, tako izkušeni kot neizkušeni, saj so bili kot vlagatelji lahko vsi uspešni. Verjetnost, da izberejo delnico, ki bo v nekaj tednih po nakupu izkazala visoko rast, je bila zelo pogosta. Ustrezno temu se je lahko vsakdo počutil kot pravi »strokovnjak za naložbe«. Prigospodarjeni kapitalski dobički so bili v primerjavi z depoziti občutno preseženi, pri čemer je vsakdo mislil, da je dosežen naložbeni uspeh rezultat njihove osebne spretnosti.

Situacija na trgu je izgledala pregledna, zato je zaupanje v lastne sposobnosti in v kvaliteto izbranih naložbenih produktov rastlo. Tudi domnevna tveganja je imel vlagatelj očitno suvereno v svojih rokah. Ta iluzija o popolni kontroli je privedla do prekipevajočega optimizma in v nadaljevanju do popolnoma izkrivljene slike tveganja - bik je hranil bika.

S koncem razcveta borz spomladi 2000 je prišlo do tega, kar v zgodovini borz imenujemo mentalni super-GAU (največja možna katastrofa npr. v jedrski elektrarni): individualni kot institucionalni vlagatelji so bili tako zaslepljeni z začetnimi vesoljnimi dobički, da so pogosto v posamezno delnico vložili tudi celotno svoje premoženje – in izgubili velik delež svojega investiranega kapitala.

Zgodilo se je, kar se je moralo zgoditi: DAX je doživel takšen padec, kot še nikoli v preteklosti (tudi sedaj ne). S preko 8.000 točk v letu 2000 je nemški borzni barometer padel na 2.500 točk v letu 2002.


Iz tega lahko povzamemo naslednji zaključek: Kdor želi imeti na borzi dolgoročen uspeh, se ne sme nikoli preceniti. Trgujete s stop-loss naročili. Tako boste na enostaven način preprečili visoke izgube.

Z limitiranim poročilom lahko preprečimo izgube tudi ob nakupu delnic. Vlagatelj se mora navaditi, da pri vsakem naročilu odda limit (prej ko postopek avtomatiziramo, manjša je kasnejša možnost napake). To velja še posebej za vrednostne papirje, s katerimi se malo trguje, saj se sicer lahko zgodi, da bo naročilo izvedeno po čisto drugem tečaju, kot smo si pravzaprav želeli.

To velja še posebej za drugo in tretjerazredne delnice, torej tiste, s katerimi se trguje dnevno le z nekaj sto loti. V primeru, da tržno nakupno naročilo naleti na prodajno naročilo, katerega limit se giblje bistveno nad zadnjim tečajem, bo vaše naročilo izvedeno po tem višjem tečaju. Nekateri na ta način dobesedno nastavijo past naivnežem; primer brazilskih ali kitajskih nelikvidnih delnic na nemški borzi. Z limitiranjem naročila se lahko izognete tovrstni nevarnosti.

Spodaj primer za Petrobras Brasileiro; na sredini strani lahko vidimo deset najboljših ponudb in povpraševanj za to delnico, ki kotira tudi na nemški borzi. Teoretično gledano, če bi na trg poslali tržno naročilo za 30.000 evrov, poberemo zraven tudi tiste lote po 80 evrov (pri sicer tržnem tečaju delnice 31,50 evrov).

blog/090610_3.jpg

2. Naučite se, kako ravnati z izgubami


Mnogi vlagatelji prodajajo svoje delnice z dobički prehitro in puščajo naložbe z izgubami, da se kopičijo. Narediti je potrebno ravno obratno: "Pustite dobičke, da tečejo, vendar omejite izgube". Ta stavek, ki ga borzniki pogosto citirajo, je ključ do uspeha.

"Borza ni enosmerna ulica": kakor koli obrabljeno zveni, gre za borzno pravilo, ki pa še vedno drži. Kljub skrbni izbiri delnic ni vedno mogoče kovati le dobičke za posamezen portfelj. Če niste pripravljeni prevzemati izgub, pravzaprav ne bi smeli investirati na nobeni borzi tega sveta.

Po drugi strani pa je veliko vlagateljev naklonjeno k temu, da dobičke prehitro realizirajo. Dokler je trend pravilen in se tečaji dvigujejo, nič ne govori v prid prodaji delnice. Kdor prezgodaj proda, podari občuten kos potencialnega dobička.

Za primer si vzemimo delnico nemškega Telekoma. Kdor je prodal svojo delnico tik po izdaji delnic, je sicer v roku nekaj tednov pridobil kar čedno vsoto dobička. Vendar se je zatem trend rasti tečaja delnice nadaljeval še več mesecev, pri čemer se je vrednost delnice dvignila za več sto odstotkov.


3. Časovni faktor – veselje in žalost

Veliko vlagateljev bi želelo obogateti v najkrajšem možnem času. Pogosto je takšna želja najboljši razlog za popolno izgubo. Pustite, da čas dela za vas.

Čas je hkrati subjektiven in objektiven pojav. Objektivno ga lahko merimo v sekundah, minutah ali urah. Subjektivno pa se lahko minute vlečejo kot ure in ure minejo kot sekunde. Med dejansko pretečenim časom in subjektivnim dojemanjem časa lahko pogosto vmes ležijo svetovi.

To obliko veriženja časa lahko zaznamo tudi pri vlagateljih. Predstavljajte si, da danes v nekem borznem časopisu preberete priporočilo za nakup neke delnice. Premišljujete, ali bi jo naslednji dan kupili. Zaradi trenutno negativnega borznega dogajanja se za nakup ne odločite. Deset let kasneje preberete, da se je tečaj te delnice potisočeril. Verjetno se boste jezili in spraševali, zakaj delnice takrat niste kupili. Če bi na primer leta 1990 kupili delnice AOL, bi bili danes verjetno že milijonar.

Ko boste danes ponovno prebrali kakšno priporočilo za nakup delnice, ki bo po možnosti v desetih letih vredna več sto odstotkov več kot danes - jo boste kupili? Verjetno ne. Subjektivni občutek nam govori, da je obdobje desetih let predolgo. Veliko vlagateljev vidi dolgoročnost kot pomanjkljivost. Iz »ko bi vsaj kupil!« nastane »Šele v desetih letih?«.

Občutki in doživetja preteklosti neprestano vplivajo na delovanje v sedanjosti. Vlagatelji pogosto delujejo zelo čustveno in pozabljajo, da jih občutek časa vara. Preveč občutkov se praviloma ne sklada s finančno-ekonomsko računico.

4. Razpršitev zmanjšuje tveganje

Finančne trge vedno bolj določajo trendi. V posamezne panoge, ki postanejo "moderne", se pogosto investira preveč kapitala. Z raznovrstnimi delnicami bo vaš portfelj pravilno sestavljen.

Kot so pretirano močno naraščale vrednosti nove enokomije (New Economy; na primer tehnologija) v času od 1999 do 2000, tako so pretirano padale vrednosti stare ekonomije (Old Economy; stare in uveljavljene panoge). Korekcija jeseni 2000 je prinesla ponovno ravno nasprotje tega: tehnološke vrednosti so bile močno zanemarjene, standardne vrednosti pa zopet v naraščanju (seveda se je kasneje v znamenju splošnega padanja podrlo vse, ampak vmes je bilo mogoče opaziti omenjeni vzorec).

Z razpršitvijo lahko občutno zmanjšamo tveganje v portfelju. Če imate v portfelju delnice podjetij BMW, Daimler in Fiat, niste veliko naredili. Če pride avtomobilska panoga pod pritisk, bodo izgubljale vse delnice v tej panogi. Če bi imeli poleg delnice BMW v portfelju še delnice Wal-Marta in Beiersdorfa, bi bilo tveganje razpršeno, izguba pa zaradi negativnega trenda avtomobilske panoge občutno manjša.

Posebno vlagatelji, ki se osredotočajo na stranske vrednosti (tiste iz druge kotacije, ali pa na primer z neke balkanske borze), morajo tveganje razpršiti. Dokazano je, da so drugorazredne delnice v fazah korektur pod večjim pritiskom kot prvovrstne delnice, vendar se slednje kasneje v fazah okrevanja tudi počasneje dvigajo. Drugovrstne vrednosti so zaradi manjšega obsega trgovanja pogosto tudi nelikvidne. Zaradi tega je njihov tečaj bolj občutljiv, kadar trg izgublja tla pod nogami.


Povzeto po: comdirect Akademie

Preberite še:


V včerajšnjih Financah smo lahko na četrti strani zasledili članek z debelim naslovom "Krko spet dvigujejo certifikati". Podnaslov se glasi: "V zadnjem mesecu se je število izdanih certifikatov na delnico Krke na borzi v Stuttgartu povečalo za tretjino".

Da kdo ne pade na prvo žogo, par stvari v razmislek. Najprej mi pade na misel primerjava z naslovom: "Burek gre za med" s podnaslovom "V zadnjem letu se je število prodajaln burekov v Ljubljani povečalo za tretjino".



Torej, če nimamo podatka o prodaji burekov (prometu certifikatov), težko sklepamo, kaj ima vpliv na kaj (ali so se res odprli zaradi povečanega povpraševanja). V primeru certifikatov je promet sicer razviden na stuttgartski borzi, vendar je ta zadnje čase zanemarljiv. Certifikate je mogoče kupovati tudi izvenborzno, morda se ves promet odvije tam? Kolikor mi je znano, je ABN Amro edini ponudnik, ki to omogoča, njegovi certifikati pa so najmanj priljubljeni, saj imajo največji spread, tako da lahko to možnost izključimo.

V nadaljevanju članka avtor zapiše naslednje: "Ker delnica Krke postopno raste že od sredine aprila, ne gre za zamenjave nokavtiranih certifikatov, ampak za nove izdaje, ki pa seveda posredno povečujejo povpraševanje po Krkinih delnicah, ko si banke zagotavljajo potrebno zalogo delnic."

Tukaj morda malo karikirana primerjava, vendar si je takšne najlažje zapomniti. Ste že kdaj videli prodajalca bureka, ki bi spekel za zalogo 2.000 burekov naenkrat, za vsak slučaj, če pride toliko strank? Dvomim. Enako je z izdajateljem certifikatov. Bureke pečejo sproti. Vlagatelj kupi certifikat, izdajatelj kupi delnico. Vlagatelj proda certifikat, izdajatelj proda delnico.

Izdajatelj ne kupuje delnic na zalogo (njegova naloga je izdajanje certifikatov, kotiranje certifikata in hedganje ob nakupih in prodajah vlagateljev). Izdajatelj se ne gre "fund managementa". Nekaj jih že kupi na zalogo, ampak ravno toliko, kolikor jih že ima v peči pripravljenih prodajalec burekov.

Dober tek.

Vlagatelj vs DURS = ENA proti ENA

40 odstotni obdavčitvi izvedenih finančnih instrumentov se je mogoče izogniti na eleganten način. Postopek zahteva nekoliko kreativnosti ob koncu leta, vendar je zakonit in se izplača. Mirno lahko rečem, da so dobički, doseženi pri trgovanju z naložbenimi certifikati, praktično ponovno neobdavčeni.

40 odstotna obdavčitev

Z lanskim 15. junijem je pričela veljati 40 odstotna obdavčitev kapitalskih dobičkov za izvedene finančne instrumente, ki jih vlagatelj proda prej kot v enem letu. Kaj si mislim o omenjenem zakonu, sem povedal že lani, zato si tokrat oglejmo, kako ga obrniti sebi v korist.


Naložbeni certifikati, warranti


V zadnjem letu je navdušenje nad naložbenimi certifikati (in borzo) umirilo, vendar bo tema prej ko slej ponovno aktualna. Predpostavljajmo, da smo s knokavt certifikati na Krko dosegli dobiček v višini 10.000 evrov. Kaj narediti, da ne bomo plačali davka?


Rešitev

Zadevo bom poskusil predstaviti na način, da bo razumljiv vsakomur. Potrebujemo odprt trgovalni račun, s katerim lahko trgujemo s terminskimi pogodbami. Lahko ga odpremo tudi pri nas (Poteza -Tradeport, Ilirika - onSVET, ali pa pri kakšnem tujem posredniku). Zdaj se verjetno že sprašujete, kakšno povezavo ima terminska pogodba z zgoraj omenjenimi 10.000 evri?

Da zgodbo skrajšam


Zakonodajalec se je uštel pri določilu, kako se izračunava davčna osnova pri terminskih pogodbah (namreč isti način, kot pri delnicah). Če kupite terminsko pogodbo na delniški indeks DAX pri 5.000 točkah, zaprete pa jo pri 5.040 točkah, ste zabeležili 1.000 evrov dobička. Kakšna je davčna osnova v primeru tega posla? Minus tisoč petsto evrov.

Do tega pride zaradi izračuna nominiranih stroškov, saj se izračunavajo na isti način kot pri delnicah.

Zadeva bo morda bolj razumljiva, če si ogledamo spodnjo tabelo (primer trgovanja z eno terminsko pogodbo). Torej, če ne bi radi plačali davka na 10.000 evrov iz naslova naložbenih certifikatov, odpremo trgovalni račun, ki omogoča trgovanje s terminskimi pogodbami, naredimo par poslov in tako dosežemo negativno davčno osnovo.




Za naš primer zadostuje odprtje štirih terminskih pogodb na DAX, počakamo, da se indeks premakne eno točko v katerokoli stran, ter zapremo. V ugodnem primeru imamo 100 evrov dobička, v neugodnem 100 evrov izgube. Kakšna znaša davčna osnova pri omenjenem poslu? Minus 10.000 evrov. Najbrž tukaj ni potrebno omenjati, da vlagatelj tudi pri trgovanju s terminskimi pogodbami praktično lahko pazi na to, da ne plača nobenega davka na dobiček.

Negativna davčna osnova iz naslova terminskih pogodb se pokrije z dobičkom doseženim pri naložbenem certifikatu, zato davka ni potrebno plačati.

Stabilnost finančnega trga

40 odstotna obdavčitev je bila uvedena, ker naj bi bili knokavt certifikati špekulativne naložbe, ki imajo negativni vpliv na stabilnost domačega trga (šlo je za čas, ko so trgi doma in po svetu pričeli padati). Glede na to, da za tako trditvijo ne stoji nobena opravljena študija, po drugi strani pa so indeksni certifikati enaki vzajemnim skladom, je jasno, da je šlo za prenagljeno odločitev in mešanje hrušk z jabolki.

Špekulativni krediti

Še vedno verjamem, da na našem trgu knokavt certifikati niso igrali večje vloge, temveč krediti bank, s katerimi so financirale naše špekulante pri nakupih domačih vrednostnih papirjev. Šlo je za to, da vlagatelj položi 20.000 evrov kritja, banka pa mu odobri 100.000 evrov kredita, s katerimi nakupi papirje.

Po kakšni stopnji mislite, da je obdavčen ta kreditni nakup? Glede na zadnjo obrazložitev DURS-a po davčni stopnji 20 odstotkov, kljub temu, da gre za praktično isto zgodbo kot pri knokavt certifikatu, le da je zavita v drug papir. V pogodbi mora finančni posrednik dodati le klavzulo, da gre za pogodbo, ki se lahko poravna le s prenosom vrednostnega papirja (in ne z denarjem, česar se pa tako ali tako ni nihče nikoli posluževal).

Takle mamo.

PS: uradni odgovor, da zgornja zgodbi drži, se nahaja tukaj:

- excelova datoteka omenjenih izračunov
- pojasnilo DURS-a glede izravnave dobička (vprašanje 2 in 3)
- pojasnilo DURS-a glede "kreditnih nakupov"

Vir RTV SLO: "Ameriški finančni minister Tim Geithner je med prvim kitajskim obiskom poskušal Azijce prepričati, naj ne skrbijo za premoženje, ki ga imajo naloženega v ameriških obveznicah. Kitajci so bili marca s 768 milijardami dolarjev največji lastniki ameriškega dolga in zdaj skeptično opazujejo, kako naj bi proračunski primanjkljaj dosegel 12 odstotkov BDP-ja (štirikratna vrednost kitajskega primanjkljaja), kar bo najverjetneje povzročilo padanje dolarja in prizadelo trg obveznic."

Kateri video se torej išče? Gaithner je v nagovoru študentom pekinške univerze izrekel naslednje besede: "Kitajske naložbe so zelo varne" (Chinese assets are very safe) in pri tem izzval glasen smeh kitajskih študentov (v celotni zgodovini se ameriškemu finančnemu ministrstvu nekako še ni nihče posmehoval... do danes).



Kako slabo kaže ZDA, da se ji posmehujejo že kitajski študentje (ki na splošno nimajo navade izražati svoje "volje")? Na podiplomskem študiju sem imel vsaj 20 kitajskih sošolcev in ne pomnim, da bi je kdo kdaj upal glasno zasmejati na kateremkoli predavanju.

Video posnetek se išče še naprej (o dogodku je poročal Reuters, v francoskem video posnetku pa omenjenega pripetljaja ne pokažejo). Smeh je pol zdravja.

Dandanes izgleda, kot da večina finančnih udeležencev igra isto igro. Zraven budno spremljajo od Baltic Dry indeksa do krivulj donosnosti, carry trade (avstralski, novozelandski in kanadski dolar), padajoče obvezniške terminske pogodbe, rast cene nafte in surovin ter seveda delniških trgov.

V zvezi s ključnim vprašanjem, kaj je tisto, kar bi trg lahko poneslo še dlje, se pojavljajo trije možni odgovori: prvi, konsolidacija ali celo razprodaja; drugi, dobri fundamentalni podatki; in tretji, prekoračitev glavnih tehničnih ovir.

Slednji bi lahko igral najpomembnejšo vlogo. Pomembnejša ovira se nahaja pri 945 točkah pri ameriškem delniškem indeksu S&P 500. Ta znamka je že igrala večjo vlogo ob drugih preteklih priložnostih (tudi glavni signal v letih 2002-2003). Omeniti je potrebno tudi, da je indeks že presegel 200 dnevno povprečje (prvič po decembru 2007).


Vir: UniCredit [Technical Trading Ideas]

blog/090602_5.jpg
Vir: Bloomberg

Veliko vlagateljev je hotelo vstopiti na trge na nižjih nivojih in marsikdo trdi, da lahko do zaviha na nov vrh pride le v primeru višjega dna (kakšnega bolj očitnega v zadnjem času res nismo videli, saj trgi poznajo samo eno smer).

Če bo S&P 500 našel pot nad 945 in se tam nekaj časa tudi obdržal, lahko pričakujemo, da se na trge pričnejo vračati srednjeročni vlagatelji, ki so za zdaj stali ob strani.

ETF na Basic Resources

Podoben pričakovani signal je pred časom prišel s strani panožnega indeksa STOXX 600 Basic Resources (ETF ISIN: DE0006344724). Graf si bomo ponovno ogledali enkrat poleti, takrat pa bomo tudi preverili, kako se je na srednji rok odrezala tehnična analiza.


Vir: UniCredit [Technical Trading Ideas]

blog/090602_3.jpg
Vir: Bloomberg

Podporne in odporne ravni indeksov

DAX podpora 4.650, odpor 5.280
S&P 500 podpora 870-830, odpor 980

Datoteke


K pisanju te teme se spravljam že slabo leto. Vmes je navdušenje nad naložbenimi certifikati (in borzo) upadlo, sedaj pa postaja tema znova aktualna. Ob uveljavitvi 40 odstotne obdavčitve sem omenil, da mora obstajati pot, po kateri bi se dalo tej nesmiselni obdavčitvi izogniti na zakonit način.

Opisal ga bom jutri (oziroma pojutrišnjem). Postopek zahteva nekoliko kreativnosti ob koncu leta (zadnja dva tedna) z nekim drugim izvedenim finančnim instrumentom, vendar se izplača. Nekateri zanesljivo že veste, kam merim. Kakšna ideja?



You are here  :