Poklicni borzni vedeževalci

 

V Sloveniji imamo približno 25 finančnih institucij, ki omogočajo trgovanje na domači borzi in v tujini. Več kot polovica ima zaposlene kadre, katerim vlagatelji občasno pripišejo tudi nadnaravne lastnosti, kot je napovedovanje prihodnosti. S tem ni nič narobe, napovedujejo pač na podlagi trenutno znanih informacij. Večino let se izide, problem pa nastane, ko se pojavi leto, kot je bilo 2008, ko so delniški trgi izgubili po 40 odstotkov.


Napoved za 2010

Mesečnik Moje Finance
vsako leto v začetku decembra zastavi borznim strokovnjakom vprašanje, kakšna bo donosnost borznih indeksov v naslednjem letu. Ker se vprašanje nanaša na prihodnje leto (obdobje od 1.1. do 31.12.), posamezen strokovnjak najprej predvidi, kako se bo posamezen trg obnašal preostalih 22 dni v decembru. Od tam naprej se namreč glasi njegova napoved za prihodnje leto.


Klik na sliko za povečavo
blog/100106.jpg

Napovedovalci slovenskih podružnic tujih bank suvereno zaupajo svoji krogli, najbrž brez posvetovanja z avstrijsko centralo, kjer imajo še večjo kroglo.

Za drugič bi morda bilo smiselno, da se napovedovalci iste domače finančne skupine usedejo skupaj in se odločijo, ali bo rastlo, ali padalo.

Preseneča tudi švicarska natančnost nekaterih krogel. Pričakovana sprememba v 2010; od 6 do 8 odstotkov?

Ravno tako se je težko izogniti občutku, da najdemo največ jasnovidcev ravno med moško populacijo.


Pri Goldman Sachs imajo tri krogle. Eno zase, drugo za najboljše stranke in tretjo za širšo javnost.

PS: Prispevek je napisan iz užaljenosti, ker se nisem kvalificiral za napoved.
Komentarji (7)Add Comment
...
Napisal BorutJ, 06. januar 2010
Tine, v cem je sploh smiselnost napovedi za eno leto? Moja ocena je, da so ti podatki povsem neuporabni za povprecnega vlagatelja...Lep pozdrav, Borut
...
Napisal Jernej, 06. januar 2010
To je približno tako kot napoved vremena za eno leto vnaprej. Ni šans, še na tedenski ravni jim ne uspe, pa imajo veliko in zmogljivo kroglo :)
...
Napisal RokK, 07. januar 2010
Nč bit užaljen. Jaz na taka vprašanja nebi želel niti odgovarjati, ker ti potem čez eno leto vse nazaj v obraz prileti, če mogoče mal narobe predvidevaš. Drži se zanimivih člankov ;))

Moram pa reči, da mi je v tabelci Tomažin narisal nasmešek. Večina napoveduje +20... on pa vsem kontro stisnu z -30! ;)) (kar huda napoved)

Lp, Rok

ps.: Sem članke malo za nazaj gledal, pa nisem našel - pa je vsaj zame, zanimiva tema. Kako izmed 5.000+ VP, narediti selekcijo npr. 50 zanimivih in kako slediti spremembam, ko že vložiš... Vem da je načinov kolikor je vlagateljev, pa vendar bi bilo zanimivo prebrati tvoje izkušnje, mnenje, opozorila...ipd.
...
Napisal vran, 07. januar 2010
nisi gladek :)
...
Napisal Martin, 07. januar 2010
Odličen ćlanek. Že od nekdaj so se mi podobne napovedi zdele neumene in brez vrednosti. Analitiki dajejo ali ekstremne napovedi ali pa nevtralne. Tako je tudi letošnja od Tomažina kot edina v hudem minusu po moje bolj marketinška (zato da izstopa), kot pa kaj drugega. Ob koncu leta bo edini pravilen ali pa sam).

Tudi analitiki so prodajalci in kako bi zgledalo, če bi jih pol reklo da pričakujejo -20, pol pa +20. H komu bi raje šle stranke, ki to berejo in verjamejo?
...
Napisal mmz, 08. januar 2010
Tine,

potem pa nam izdaj svojo napoved.
...
Napisal TiNE, 09. januar 2010
[T] Hvala za komentarje!

@BorutJ: kaj pa vem, najbrž tako mora biti :) Črt je dal povezavo do napovedi za 2011 od večjih investicijskih bank. Zanimiv se mi je zdel komentar na optimistično napoved Goldman Sacha: »Goldman analyst bullish? That’s not news. Being bullsh*tly bullish is a job requirement there.«
http://pragcap.com/the-ultimat...d-outlooks

@Jernej: najbrž se strinjaš, da je vreme vseeno lažje napovedati. 9. januarja 2010 bo mrzlo, po vsej verjetnosti že zasneženo, okrog ničle, 1. julija 2010 pa bo okoli 27 stopinj in sončno. Za trg si take napovedi ne upam dati :)

@RokK: Hvala. Glede člankov v povezavi z načinom izbire delnic (npr. tema Value investing na WikiBorzi, ali pa razni članke drugih avtorjev); včasih razmišljam, kaj od napisanega je res mogoče uporabiti in pa kaj že preveč meji na teorijo.

Pišem pa o stvareh, ki pridejo na papir same od sebe. Odvisno tudi od obdobja; danes sigurno drugače pišem in razmišljam, kot pa pred dvema letoma. Verjetno bom spet kdaj prišel na temo izbire delnic; zadnje čase bolj razmišljam o tem, kako razložiti nekomu, ki nima poglobljenega znanja, kako naj sestavi delniško-"obvezniški" portfelj in katere so stvari, na katere naj bo vsake toliko časa pozoren.

Glede Tomažina se strinjam z Martinom, njegova napoved najbrž nima toliko velike veze s smerjo trga v naslednjem letu, prej gre njegov prefinjen način diferenciácije od povprečja/večine fin. strokovnjakov :) Risk/reward je v tem primeru mnogo višji.

@vran; nice to see* you (*Avatar)

@Martin: h kateremu bo rajši šla stranka (tistemu, ki reče +20% oz. -20%)? To je ena izmed največjih dilem v finančni industriji. Rekel bi, da stranko pridobi in obdrži tisti, kateremu uspe stranki razložiti, da postavlja napačna vprašanja.

@mmz, @RokK; včasih je treba tistemu, kar je napisano v poševni pisavi, pripisati sarkastičen ton in ne vzeti za dobesedno :) Povpraševaneje sem dobil tako v začetku decembra 2008, kot 2009; sem hvaležen, da se spomnijo name, vendar se v tem primeru lahko le prijazno zahvalim, saj za to vrsto vprašanja nisem pravi naslov.

Vpis komentarja
malo | veliko

busy